Правильно говорят два спикера, подключенных по интернету. Нужно брать из других отраслей права, а не только госслужащих. Нужно включать требование обязательной работы в гражданской сфере. Хотя неуправляемые судьи наверное не удобны для власти.

Решение судов первой и апелляцион.инстанции изменить и написать о вступлении вердикта кассац.инстанции.

Чистку судьев нужно начинать с павл.городского и павл.областного суда.все дела по жалобе граждан нужно тщательно изучить и возбудить дисциплинарные и уголовные дела в отношении конкретных судьев.

Вся беда судебной и правоохранительной системы не в недостатке опыта работы, а большей мере в игнорировании законов и процессуального законодательства...Так согласно статьи 1 Конституции РК Статья 1 1. Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы. Ну коль в основном законе прописали.... почему эти утверждения не выполняются.... Не какие реформы не дадут не каких результатов пока не будут беспрекословно исполнятся требования и принципы задекларированные в Конституции РК имеющего высшую юридическую силу и прямое действие.

Адвокаты только могут быть судьями, а прокуроры не могут быть судьями,

Судьи боятся принимать правильное решение в отношений богатых я думаю, так как им тоже угрожают. Мы это видели при процессе Бишимбаева. Нужно защита для судьей, посмотрите законы США , там судьи защищены, и они принимают справедливые решения, даже в отношений президентов, а у нас кто нибудь может принять законность и справедливость против Назарбаева, конечно нет. Так же других олигархов, у которых есть финансы, есть юристы, они могут нанять и киллеров, или устроить давление на семью, устроить случайную ДТП. По этому судьи думаю выберут и будут искать выход, как оправдать их или смягчить так то,и за одно заработают миллионы.А в отношений простого народа они смело выносят решение в отношений богатых, так как народ не может защитить свой права, даже если есть все доказательства. Так же хороших адвокатов простой народ не может нанять это дорого, конечно выделят государственного адвоката, но он не заинтересован, он будет молчать, и будет строить защиту так, спустя рукава.

Никаких частных-оттого и не исполнение обязательств,по алиментным обязательствам-нарушение прав детей!

Зачем тогда верх.суд,если она не является надзорным судом.

В наше время,суды выносят вердикт по заказу участника за деньги и ломают судьбы людей.

Чтобы выиграть на суде надо давать взятку

Оставить из 59 университетов по подготовке юристов-только 20,но качественных!Никаких секретарей в судьй-только те,кто 11лет в школе хорошо учился,ұздық мектепты бытырген,а не те,кто еле-еле закончил школу,еле-еле институт и только методом отбора судей,избирательность судей!

Суды кассац.будут разбирать в Астане. Бездельников гнать из суда.

Без взятки не один суд выиграть наверно не возможно, кто платит больше тот и победит.

Судья пусть отвечает за незаконное решение суда.

У нас хлеборобы,работающие под палящим солнцем за сезон получают такую зарплату при сезонной работе!.

Независимый суд будет тогда,когда народ будут избирать судьев от первой до последней инстанции.

Доказательства,собранные мной,истцом ,где архивная актовая запись из за прямой заинтересованности судьи первой и апел.инстанции пав.городского и областного судов-в том числе,ответчик нотариус и заинтересованное лицо со стороны ответчика при вступлении в наследства использовал заведомо ложные документы и за деяния, судья умышленно грубо нарушая мои права, признал доказательством мошеннические деяния ахметжанова-недобросовестного наследника,который открыто и нагло используя коррупционное деяние. Вотум недоверия к судам первой и апел.инстанции пав.городскому и областному суду.

Судьи то остались те же, именно поэтому меня все преступники Базарбай, Кошербаев, Варзина, Искакова направляют в суд вместе с псевдо потерпевшими соседями.